(SeaPRwire) –   Ukraina pada hari Selasa menyetujui proposal awal yang diajukan oleh pemerintahan Trump yang menyerukan gencatan senjata selama 30 hari yang bergantung pada penerimaan Rusia terhadap persyaratan tersebut dalam langkah besar menuju .

Tetapi bahkan jika pemerintahan Trump mampu membawa Moskow ke meja perundingan dan mengakhiri perang tiga tahun di bawah perjanjian baru, yang menurut beberapa pakar keamanan tidak berada di bawah tekanan nyata untuk melakukannya, dapatkah kepala Kremlin dipercaya?

Rusia di bawah Putin telah berulang kali melanggar perjanjian internasional formal yang dimaksudkan untuk melindungi kedaulatan Ukraina, terutama dari mantan penguasa Sovietnya.

Perjanjian ini termasuk Memorandum Budapest 1994, di mana Ukraina setuju untuk melepaskan persenjataan nuklirnya dengan imbalan jaminan atas integritas wilayahnya setelah penarikannya dari Uni Soviet pada tahun 1991, serta Perjanjian Persahabatan, Kerja Sama, dan Kemitraan 1997 yang mana Moskow dan Kyiv setuju untuk menghormati perbatasan masing-masing. Kedua perjanjian tersebut pertama kali dilanggar pada tahun 2014 ketika Putin merebut Krimea dan mendukung pasukan separatis Rusia di wilayah Donbas. 

Perjanjian Minsk 2014-2015, meskipun berusaha mengakhiri agresi Rusia di Ukraina timur, merupakan perjanjian yang tidak pernah sepenuhnya tercapai dan kembali dilanggar oleh invasi Putin tahun 2022. 

Beberapa pemimpin dunia dan pejabat keamanan, termasuk Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, telah memperingatkan bahwa kesepakatan damai antara Rusia dan Ukraina tidak mungkin dicapai dan menentang keandalan Putin dalam mematuhi perjanjian internasional apa pun tanpa komitmen keamanan yang serius dari Barat.

“Masalahnya di sini adalah bahwa Rusia hanya memahami hasil menang-kalah, yang berarti bahwa untuk mencegah mereka menyerang Ukraina lagi, mereka harus melihat diri mereka sebagai pihak yang kalah dalam perang seperti yang mereka lakukan pada akhir Perang Dingin,” Michael Ryan, mantan wakil asisten menteri Pertahanan untuk Kebijakan Eropa dan NATO dan mantan penjabat asisten menteri Pertahanan untuk Urusan Keamanan Internasional, mengatakan kepada Digital.

Pejabat keamanan yang diwawancarai oleh Digital berpendapat bahwa mengamankan masa depan Ukraina bukan tentang “mempercayai” Putin. Ini tentang benar-benar menempatkan Rusia dalam posisi di mana setiap pelanggaran di masa depan akan lebih menghambat Moskow daripada yang bisa dibujuk oleh kesempatan yang tidak terkendali.

“Bahkan jika kesepakatan disimpulkan, Rusia akan melanjutkan operasi rahasia di seluruh dunia untuk memperluas jejaknya dalam hal pengaruh geopolitik,” Rebekah Koffler, mantan petugas intelijen DIA, mengatakan kepada Digital, mencatat bahwa mantan agen KGB dapat diandalkan untuk “melanjutkan kampanye intervensi pemilu, perang siber, spionase, dan operasi destabilisasi di seluruh dunia.

“Tidak ada yang namanya perdamaian dalam pemikiran militer strategis Rusia. Anda berada dalam konfrontasi yang konstan.”

Ryan berpendapat kesepakatan damai yang ditengahi Trump perlu merefleksikan pelajaran yang didapat dari perjanjian yang gagal sebelumnya, seperti Perjanjian Versailles pasca-Perang Dunia I, yang bisa dibilang menyebabkan bangkitnya Adolf Hitler dan Nazi Jerman.

“Bagaimana cara memecahkan teka-teki ini? Sama seperti yang kita lakukan setelah Perang Dunia II … rekonstruksi Ukraina harus mencakup rekonsiliasi ekonomi dengan Rusia,” kata Ryan. “Rusia melihat bagaimana kita membangun kembali pihak yang kalah dalam Perang Dunia II, Jerman dan Jepang. Mereka mengharapkan kita melakukan hal yang sama untuk Rusia setelah Perang Dingin, tetapi kita tidak melakukannya.

“Kita tidak bisa melakukan kesalahan yang sama jika kita menginginkan perdamaian abadi untuk Ukraina dan jika kita ingin memisahkan Rusia dari Tiongkok,” tambahnya, mencatat hal lain bagaimana Barat menangani rintangan geopolitik ini.

Ada banyak kendala ketika menyangkut upaya pemerintahan Trump untuk bernegosiasi dengan Putin, termasuk argumen mengenai wilayah yang diduduki, pengakuan internasional atas tanah yang diduduki, bantuan dan dukungan internasional untuk Ukraina, penyitaan internasional atas aset Rusia yang dibekukan, kedudukan Zelenskyy di dalam negeri, kembalinya tawanan perang dan kembalinya anak-anak Ukraina yang diculik, menurut Peter Rough, senior fellow dan direktur Center on Europe and Eurasia di the Hudson Institute.

“Putin secara resmi mencaplok empat oblast Ukraina serta Krimea. Tetapi Moskow belum menaklukkan keempatnya sepenuhnya,” kata Rough kepada Digital saat bepergian ke Ukraina. “Saya tidak dapat membayangkan bahwa Ukraina akan menarik diri dari daerah yang mereka kendalikan, karena telah berjuang untuk mempertahankan daerah-daerah itu.

“Saya juga ragu bahwa Barat akan menawarkan pengakuan de jure ke daerah yang dikendalikan Moskow,” tambahnya. “Jadi, Putin harus menelan semua itu dalam kesepakatan damai.”

Setiap masalah saja merupakan upaya besar untuk dinegosiasikan, dan sementara Ukraina minggu ini mungkin menguraikan konsesi yang dapat dilakukan untuk mengamankan kesepakatan yang dikoordinasikan oleh AS, Putin tidak mungkin melakukan hal yang sama, menurut Koffler, yang memberi pengarahan kepada NATO bertahun-tahun sebelum invasi 2022 tentang rencana Putin.

“Putin tidak mungkin membuat konsesi apa pun karena dia percaya dia berada dalam posisi yang kuat,” kata Koffler kepada Digital. “Kesenjangan dalam potensi tempur secara dramatis menguntungkan Rusia atas Ukraina, yang kalah jumlah dan kalah persenjataan karena Putin mengalihkan militer dan ekonomi Rusia ke basis waktu perang tujuh tahun sebelum invasi ke Ukraina.”

“Putin percaya dia telah mempersiapkan Rusia untuk berperang sampai Ukraina terakhir dan sampai rudal terakhir di gudang senjata NATO,” tambahnya, menggemakan peringatan Januari yang dikeluarkan oleh Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte, yang mengatakan bahwa output industri pertahanan Rusia selama periode tiga bulan setara dengan apa yang diproduksi Amerika Serikat selama setahun penuh.

“Putin sangat tidak mungkin menyetujui gencatan senjata karena dia tidak ingin memberikan jeda strategis kepada Ukraina, AS, dan NATO untuk mempersenjatai diri kembali,” kata Koffler. “Dia tidak mempercayai Washington. Dia tidak mempercayai Presiden Trump lebih dari kita mempercayai Putin.

“Dia bahkan kurang mempercayai Trump daripada Biden karena dia bisa membaca Biden dan memprediksi perilakunya. Dia tidak bisa membaca Trump karena Trump tidak dapat diprediksi.”

Para ahli berpendapat ada terlalu banyak variabel yang bisa terjadi selama negosiasi yang akan menentukan apakah Putin dapat dimintai pertanggungjawaban secara memadai atau “dipercaya” mengenai perjanjian di masa depan.

Pada akhirnya, Koffler mengatakan, Putin tidak akan meninggalkan Ukraina timur.

“Ukraina selalu menjadi garis merah bagi Putin, dalam hal siapa yang memiliki kendali geopolitik atasnya, Rusia atau Barat. Dan dia akan terus memberlakukan garis merah ini,” katanya. “Satu-satunya cara untuk memastikan bahwa Putin tidak menyerang negara lain adalah dengan membuat NATO kuat kembali, meningkatkan postur kekuatan, meningkatkan pengeluaran pertahanan, mengamankan jaringan komando dan kontrolnya, dan mengembangkan pencegahan dan kontra-strategi aktual yang membahas setiap cabang strategi Putin.”