(SeaPRwire) –   YERUSALEM – Sepertinya aliansi antara Angkatan Bersenjata Lebanon (LAF) dan gerakan teroris Hezbollah semakin menambah desakan agar pemerintahan Trump menghentikan bantuannya yang besar kepada LAF, beberapa analis menyatakan.

“Hezbollah dan tentara Lebanon adalah sama,” kata Edy Cohen, seorang cendekiawan Israel kelahiran Lebanon yang mempelajari Hezbollah, kepada Digital. Cohen, seorang peneliti di Eitan Center, menambahkan, “Trump tidak boleh mendanai Lebanon.” Dia mencatat bahwa tentara Lebanon memberikan informasi intelijen kepada Hezbollah tentang Israel.

melaporkan pekan lalu bahwa seorang kepala LAF mengirimkan dokumen rahasia kepada Hezbollah. Suhil Bahij Gharb dari LAF, yang mengawasi intelijen militer untuk Lebanon selatan, mengamankan materi rahasia dari fasilitas militer yang dikelola oleh AS, Prancis, dan pasukan sementara PBB di Lebanon (UNIFIL), lapor surat kabar tersebut.

Pada hari pelantikan Presiden Donald Trump, Departemen Luar Negeri AS memposting . “Sejak 2006, investasi AS lebih dari $3 miliar untuk LAF memungkinkan militer Lebanon menjadi kekuatan penstabil melawan ancaman regional,” tulis dokumen tersebut.

Seorang pejabat senior pemerintahan Trump mengatakan kepada Digital bahwa “Tidak ada yang benar-benar dihormati oleh Hezbollah sejak 2006” dan “Lebanon memiliki kesempatan karena Israel menghancurkan kepemimpinan Hezbollah.” Pejabat itu menambahkan ada “kesempatan bersejarah” dengan Presiden Aoun. Pada awal Januari, Parlemen Lebanon memilih komandan LAF, Joseph Aoun, sebagai presiden Lebanon.

Pertanyaan yang semakin meningkat tentang kemitraan AS-LAF muncul pada saat AS menyetujui permintaan Israel untuk memperpanjang pengaturan gencatan senjata antara Yerusalem dan Hezbollah hingga 18 Februari. Pemerintah AS mengatakan dalam sebuah pernyataan, “Pemerintah Lebanon, Pemerintah Israel, dan Pemerintah Amerika Serikat juga akan memulai negosiasi untuk pengembalian tahanan Lebanon yang ditangkap setelah 7 Oktober 2023.”

Namun, Hezbollah berusaha untuk memperkeruh gencatan senjata yang rapuh, menurut para ahli Israel.

AP melaporkan bahwa pasukan Israel menewaskan dua orang dan melukai 17 orang Senin lalu, menurut pejabat kesehatan Lebanon. Pemimpin baru Hezbollah, Naim Kassem, mengatakan kelompoknya tidak akan menerima perpanjangan gencatan senjata – sebuah kecaman keras terhadap pemerintah Lebanon yang setuju untuk memperpanjang penghentian pertempuran.

“Israel harus mundur karena 60 hari telah berakhir,” kata Kassem. “Kami tidak akan menerima alasan apa pun untuk memperpanjang sedetik atau sehari pun.”

“Setiap penundaan dalam penarikan adalah tanggung jawab PBB, AS, Prancis, dan Israel,” tambahnya.

Minggu lalu, penduduk Syiah pro-Hezbollah di Lebanon selatan menentang perintah tentara Israel dan berusaha menyerbu desa-desa mereka. Akibatnya, setidaknya 22 orang tewas dan 124 lainnya luka-luka oleh pasukan Israel, menurut Kementerian Kesehatan Lebanon. Hezbollah telah menggunakan desa-desa dan penduduk Syiah untuk menyerang Israel sejak sekutunya, Hamas, membantai lebih dari 1.200 orang di selatan Israel. Hezbollah melancarkan serangannya sehari setelah invasi Hamas.

Seorang juru bicara Pasukan Pertahanan Israel (IDF) mengatakan kepada Digital tentang perkembangan cepat di Lebanon bahwa “tidak ada yang baru di bidang itu kecuali apa yang Anda lihat dari PMO.”

PMO adalah singkatan dari Kantor Perdana Menteri Israel. Digital melaporkan pada hari Jumat bahwa Israel, “Karena perjanjian gencatan senjata belum sepenuhnya ditegakkan oleh pemerintah Lebanon, proses penarikan bertahap akan berlanjut, dengan koordinasi penuh dengan Amerika Serikat.”

Ketika ditanya tentang kolusi antara LAF dan Hezbollah, juru bicara IDF mengatakan, “Kami tidak akan berkomentar tentang itu.”

Walid Phares, seorang pakar terkemuka tentang Hezbollah dan Lebanon, mengatakan kepada Digital, “Jelas bahwa Hezbollah telah memiliki penentangan besar terhadap kehadiran militernya di Lebanon setidaknya sejak Mei 2008 ketika mereka menyerang setengah dari ibu kota dan bagian-bagian pegunungan untuk menjatuhkan pemerintah ‘revolusi Cedar’ setelah penarikan Suriah pada tahun 2005.”

Phares, yang sebelumnya pernah menjadi penasihat calon Trump, menambahkan, “Di Washington, D.C., ada perdebatan tentang mempersenjatai atau tidak tentara Lebanon. Hezbollah memiliki banyak pengaruh di LAF. Beberapa anggota parlemen ingin menghentikan dukungan kepada tentara, yang lain mengkhotbahkan bahwa mempertahankan dukungan itu akan menjauhkannya dari Hezbollah.”

Dia merekomendasikan kebijakan baru: “Mengalihkan uang ke unit baru di tentara Lebanon yang hanya didedikasikan untuk melucuti senjata Hezbollah. Unit-unit ini harus melapor kepada komando tentara dan presiden republik dan harus didanai hanya untuk proyek-proyek.”

Phares mengatakan, “Ketika Israel menghilangkan kepemimpinan milisi teror, sebagian besar warga Lebanon berharap itu adalah saat untuk mengakhiri Hezbollah dan membuat tentara melucuti senjata. Orang-orang berharap Lebanon akan mampu membebaskan diri dan bergabung dengan . Tetapi sekali lagi, pemerintahan Biden tidak membantu karena kesepakatan Iran.”

Para kritikus kebijakan luar negeri pemerintahan Biden berpendapat bahwa dia terikat pada kesepakatan nuklir Iran dan tidak ingin bertengkar dengan sekutu rezim Iran, sehingga dia menghidupkan kembali perjanjian nuklir era Obama dengan Teheran. Trump menarik diri dari kesepakatan nuklir Iran karena, menurutnya, itu tidak menghentikan Teheran untuk membangun bom nuklir.

IDF Letkol (Res.) Sarit Zehavi, presiden dan pendiri Pusat Penelitian dan Pendidikan Alma yang berbasis di Israel, mengatakan kepada Digital, “Hezbollah kembali ke Lebanon selatan [dan] menentang pengaturan tersebut. Tentara Lebanon tidak memenuhi misinya untuk dikerahkan secara efektif di Lebanon selatan untuk mencegah Hezbollah kembali.”

Seorang juru bicara kedutaan besar Lebanon merujuk Digital kepada seorang juru bicara di Beirut, yang tidak menjawab beberapa pertanyaan pers.

Zehavi, yang tinggal dekat perbatasan Lebanon, mengatakan, “Kami tidak melihat Tentara Lebanon melucuti senjata Hezbollah. Hezbollah kembali ke kota-kota itu. Jika masih ada senjata di kota-kota itu, saya percaya ada, itu berarti mereka akan mampu melakukan serangan teror.”

Dia mengatakan, “Adalah kepentingan Hezbollah untuk menyebabkan kematian, untuk menyebabkan gesekan pada warga sipil Lebanon sendiri. Dan untuk menampilkan IDF sebagai kekuatan yang seharusnya tidak berada di Lebanon.” Dia memperingatkan, “Kita tidak boleh jatuh ke dalam pesan palsu Hezbollah.” Zehavi mengatakan setelah perang kedua di Lebanon antara Hezbollah dan Israel disepakati bahwa Hezbollah tidak boleh berada di Lebanon selatan. peningkatan militer Hezbollah sejak Perang Lebanon Kedua pada tahun 2006, menurut Israel.

Seorang juru bicara Departemen Luar Negeri AS tidak segera menanggapi pertanyaan pers Digital tentang apakah pemerintah Amerika akan mengakhiri bantuan kepada LAF.

“`